SANTO DOMINGO.
El empresariado y organizaciones de la sociedad civil fortalecieron
ayer sus reclamos de justicia en relaciĆ³n a los sobornos que admitiĆ³
entregar a funcionarios la constructora brasileƱa Odebrecht.
A
dos dĆas de la marcha “Fin de la Impunidad”, el Consejo Nacional de la
Empresa Privada (CONEP) dio a conocer un comunicado en el que 47
asociaciones empresariales respaldan al procurador General de la
RepĆŗblica, Jean RodrĆguez, para que actĆŗe con “firmeza, determinaciĆ³n y
agilidad”, aplicando todo el peso de la ley a los involucrados en los
sobornos de US$92 millones de dĆ³lares.
Argumentaron que esta
situaciĆ³n representa una oportunidad para que las autoridades
competentes demuestren su compromiso con el fortalecimiento de las
instituciones y el efectivo funcionamiento del sistema judicial,
haciendo que se convierta en un precedente aleccionador que ponga fin a
este tipo de prƔcticas.
IndemnizaciĆ³n
En
igual tono se expresĆ³ la coaliciĆ³n de organizaciones de la sociedad
civil agrupadas en la Iniciativa por la Institucionalidad DemocrƔtica
(IDEM).
Recordaron que las leyes dominicanas obligan al sobornador a pagar al Estado una suma equivalente al duplo de los valores entregados a tĆtulo de soborno, que serĆan US$184 millones.
“A lo que deberĆ” sumarse las sobrevaloraciones que se cuantifiquen en cada contrato y ademĆ”s los 162 millones de dĆ³lares ya comprobados y confesados que obtuvo Odebrecht de beneficio como resultado de los pagos corruptos”, dijeron.
Precisaron que el Estado dominicano debe reclamar por lo menos US$346 millones, mƔs las sobrevaloraciones adicionales que pudieran ser cuantificadas por expertos, y el costo financiero de estos valores.
Consideraron que las autoridades estĆ”n obligadas a identificar en quĆ© cuentas se recibieron los sobornos y cuĆ”l fue su destino final, y ademĆ”s si fueron declarados a la DirecciĆ³n General de Impuestos Internos y se pagaron los impuestos correspondientes, con la aplicaciĆ³n del rĆ©gimen de consecuencia fiscal.
TambiĆ©n los partidos polĆticos de oposiciĆ³n fijaron su posiciĆ³n ante el tema de Odebrecht.
Recordaron que las leyes dominicanas obligan al sobornador a pagar al Estado una suma equivalente al duplo de los valores entregados a tĆtulo de soborno, que serĆan US$184 millones.
“A lo que deberĆ” sumarse las sobrevaloraciones que se cuantifiquen en cada contrato y ademĆ”s los 162 millones de dĆ³lares ya comprobados y confesados que obtuvo Odebrecht de beneficio como resultado de los pagos corruptos”, dijeron.
Precisaron que el Estado dominicano debe reclamar por lo menos US$346 millones, mƔs las sobrevaloraciones adicionales que pudieran ser cuantificadas por expertos, y el costo financiero de estos valores.
Consideraron que las autoridades estĆ”n obligadas a identificar en quĆ© cuentas se recibieron los sobornos y cuĆ”l fue su destino final, y ademĆ”s si fueron declarados a la DirecciĆ³n General de Impuestos Internos y se pagaron los impuestos correspondientes, con la aplicaciĆ³n del rĆ©gimen de consecuencia fiscal.
TambiĆ©n los partidos polĆticos de oposiciĆ³n fijaron su posiciĆ³n ante el tema de Odebrecht.
La oposiciĆ³n
Las
organizaciones de izquierda Alianza PaĆs, Movimiento Patria para Todos,
Fuerza de la RevoluciĆ³n, Movimiento Rebelde y Camina RD, solicitaron la
renuncia de la comisiĆ³n creada por el presidente Danilo Medina para
investigar la licitaciĆ³n de la planta de generaciĆ³n elĆ©ctrica Punta
Catalina, porque carece de legitimidad frente a un proceso judicial.
AdemƔs,
demandan la selecciĆ³n de un fiscal y un juez especiales para conocer
los hechos de corrupciĆ³n en el paĆs, incluyendo los vinculados a
Odebrecht, debido a la corrupciĆ³n.
De su lado, Rafael Gamundi
Cordero y Luis Miguel De Camps, presidente y secretario general del
Partido Revolucionario Social DemĆ³crata (PRSD), respectivamente,
manifestaron que el presidente Danilo Medina, a pesar de las promesas
hechas en ese sentido y las denuncias que ha hecho reconociendo la
existencia del flagelo “ha sido incapaz de terminar con la impunidad que
protegen y estimulan sectores dentro de su gobierno y su partido,
responsables del grave delito que amenaza la paz y seguridad nacional”.
El
Partido Humanista Dominicano (PHD) llamĆ³ al Procurador General de la
RepĆŗblica a dar los nombres y perseguir a los reales responsables de
estos hechos.
Plantearon que cada uno devuelva el duplo del valor
sustraĆdo al Estado dominicano del dinero recibido en soborno, como lo
establece el CĆ³digo Penal y demĆ”s leyes al respecto.
0 Comentarios