Wellington A Pérez
El
caso del buzo de San Cristóbal, los policías y por último el banco
Ademi, es muy parecido a una trama de película, todo parecía un tumbe
hasta que salió la información del banco, este último elemento me hacen
formular las siguientes interrogantes para ver pueden darnos
respuestas.
¿Sería
más adecuado y hasta conveniente para la imagen institucional de Banco
Ademi que después de las denuncias se dijera: “Era de su propiedad”?
¿Si
se decidió hacer la denuncia después de haber concluido las
investigaciones internas, y asumiendo que la Ley Monetaria y Financiera
somete a las EIFs a que sus decisiones provengan de un Gobierno
Corporativo, sería importante conocer cuál fue la opinión o
recomendaciones del Área o Comité de Riesgo de la entidad, ya que dicha
eventualidad expone la reputación y la imagen del Banco Ademi?
¿Cuál
sería la responsabilidad colateral o de cobertura de la compañía
aseguradora que respalda los valores o el efectivo del banco, ya que
ellos mismo han asumido una deficiencia de políticas y controles
internos?.
¿Qué
sanción impondría la SIB como organismo regulador y si está pérdida fue
reportada de manera oportuna y a tiempo a este organismo que regula las
operaciones de la EIF´s.?
La
población y los usuarios merecen una explicación clara, tanto por parte
de los organismos reguladores del sistema como de las autoridades del
Banco Ademi.
0 Comentarios